Στην κόψη του ξυραφιού κινείται η υπόθεση Κουφοντίνα, με την οριακή πλέον κατάσταση της υγείας του απεργού πείνας να οδηγεί στο κόκκινο και την πολιτική αντιπαράθεση.
Η κυβέρνηση διαμήνυσε το σαββατοκύριακο, και ενώ σχεδόν σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε να προστατευθεί από την πολιτεία η ζωή του καταδικασμένου τρομοκράτη για ανθρωπιστικούς λόγους και σεβασμού στο νομικό μας πολιτισμό, ότι δεν εκβιάζεται και δεν πρόκειται να υποχωρήσει, υποδεικνύοντας στον Κουφοντίνα να χρησιμοποιήσει τα δικαστικά μέσα για τα αιτήματά του.
Την Κυριακή υπήρξε και η συγκλονιστική παρέμβαση των οικογενειών που έχασαν ανθρώπους από την 17Ν. Σε ανακοίνωσή τους καλούν τον εκτελεστή της τρομοκρατικής οργάνωσης να σταματήσει την απεργία πείνας, διότι «το κράτος δικαίου δεν εκβιάζεται» και αναφέρουν, απευθυνόμενοι σε όχους ζητούν επιείκεια «όταν μιλάτε σας ακούμε και εμείς και αναρωτιόμαστε εάν το έχετε σκεφτεί έστω και μία φορά» λένε στους υποστηρικτές του
Μετά την έμμεση αντιπαράθεση του Σαββάτου, ανάμεσα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αλέξη Τσίπρα για το θέμα, τη σκυτάλη πήραν τα στελέχη της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με την πρώτη πλευρά να τονίζει ότι τηρεί τη νομιμότητα και τη δεύτερη να εξαπολύει ακόμα και κατηγορίες περί κυβερνητικής επιδίωξης για το θάνατο του Κουφοντίνα.
Μάλιστα ο Γιώργος Τσίπρας, αναπληρωτής τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ αναρωτήθηκε εάν «ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης αδιαφορεί για το αν τις επόμενες ώρες πεθάνει ένας κρατούμενος απεργός πείνας; Επιδιώκει μήπως συνειδητά να οδηγήσει στο θάνατο τον κατάδικο της 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα με βάση μικροπολιτικούς υπολογισμούς; Κι αν ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης είναι μειωμένου πολιτικού καταλογισμού δεν υπάρχουν άνθρωποι γύρω του να προφυλάξουν τη χώρα από αυτό στο οποίο την οδηγεί;».
Ο Πάνος Σκουρλέτης δήλωσε ότι «η κυβέρνηση επιλέγει την εκδίκηση έναντι της αξίας της ζωής, υπονομεύει το κράτος δικαίου στην περίπτωση του Δ. Κουφοντίνα».
Απαντώντας και σε αυτές τις κατηγορίες η γενική γραμματέας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφία Νικολάου έγραψε στα σόσιαλ μίντια ότι «στη διαδήλωση για τον πολυϊσοβίτη Κουφοντίνα, συμμετείχε η νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ και σύνθημα ήταν: “Όταν οι αντάρτες θα μπούνε στην Αθήνα, το Σύνταγμα θα λέγεται πλατεία Κουφοντίνα”. Αυτοί μιλούν σε εμάς για Δημοκρατία;».
Ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης ρώτησε, σε διαδικτυακή συζήτηση, χρήστες που υποστήριζαν το αίτημα του Κουφοντίνα και την απεργία πείνας «εάν κάνει αύριο ο Κορκονέας για κάτι που θεωρεί ότι δικαιούται ή ο Λιγνάδης θα έχετε την ίδια άποψη;».
Στο μεταξύ σε νέα συγκέντρωση στο Σύνταγμα για το απόγευμα της Δευτέρας (6μμ) καλούν αριστερές οργανώσεις και συλλογικότητες, απαιτώντας από την κυβέρνηση να υποχωρήσει και «να μην επιτρέψουμε νεκρό απεργό πείνας από το μένος Κυβέρνησης – Μηχανισμών – ΗΠΑ».
Χθες το απόγευμα το site της Νέας Δημοκρατίας βρέθηκε για ώρες εκτός λειτουργίας μετά από κυβερνο-επίθεση αναρχικών χάκερς, σε ένδειξη αλληλεγγύης και διαμαρτυρίας, για τον Δημήτρη Κουφοντίνα.
Ο ίδιος ο Κουφοντίνας φέρεται να είπε στη γιατρό, που τον επισκέφτηκε χθες στη ΜΕΘ του Γ.Ν. Λαμίας και ενώ διανύει την 53 μέρα απεργίας πείνας «δε θέλω να πεθάνω, αλλά έτσι που είναι η κατάσταση, δεν μου αφήνουν άλλη επιλογή».
ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής για Κουφοντίνα: Ψευδείς οι ισχυρισμοί Κούρτοβικ, τηρήθηκαν οι νόμοι
Παράλληλα, το πρωί της Δευτέρας, απάντηση στην συνήγορο του Δημήτρη Κουφοντίνα, Ιωάννα Κούρτοβικ, σχετικά με το αίτημα του βαρυποινίτη να μεταφερθεί στον Κορυδαλλό, έδωσε η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής.
Στην ανακοίνωσή της τονίζεται πως «ο συνήγορος υπεράσπισης ενός κρατουμένου, ακόμη κι αν αυτός έχει καταδικαστεί για 11 ειδεχθείς δολοφονίες, είναι απολύτως σεβαστό πρόσωπο στο νομικό μας πολιτισμό. Όταν, όμως, ο συνήγορος παραπληροφορεί με σκοπό να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη τότε πρέπει να λάβει και ανάλογες απαντήσεις».
Όπως σημειώνεται «επαναλαμβάνουμε ότι η μεταγωγή του Δημήτρη Κουφοντίνα από τις αγροτικές φυλακές Κασσαβέτειας στο Κ.Κ.». Μάλιστα αναφέρεται πως στις 1-12-2020 η Γενική Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής αποφασίζει (αρ. πρωτ. 18159/21 – 12 – 2020) τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Δομοκό και συμπληρώνεται ότι «η απόφαση ελήφθη για λόγους έκτακτης ανάγκης καθώς υπήρχε γενικό απαγορευτικό φυλακίσεων στον Κορυδαλλό, λόγω της αύξησης των κρουσμάτων κορωνοϊού, ήδη από τις 17 – 12 – 2020 (Σχετικά: 8915/17 – 12 – 2020 έγγραφο ΓΓΑΠ και 125/21 – 12 – 2020 έγγραφο του Κορυδαλλού».
Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «τον τελευταίο χρόνο έχουν μεταχθεί από τον Κορυδαλλό περισσότεροι από 1.000 βαρυποινίτες και προβλέπεται η μεταγωγή και όλων των υπολοίπων καταδικασθέντων για βαριά εγκλήματα. Γίνεται, επομένως σαφές ότι τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες ως προς τη μεταγωγή του κρατουμένου».
Αναφορικά δε με τις αιτιάσεις της κυρίας Κούρτοβικ σχετικά με την χορήγηση των απαραίτητων εγγράφων σημειώνεται πως «είναι απολύτως ψευδείς και πρόκειται για μια παρελκυστική τακτική από την πλευρά της».
Η ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής:
Ο συνήγορος υπεράσπισης ενός κρατουμένου, ακόμη κι αν αυτός έχει καταδικαστεί για 11 ειδεχθείς δολοφονίες, είναι απολύτως σεβαστό πρόσωπο στο νομικό μας πολιτισμό.
Όταν, όμως, ο συνήγορος παραπληροφορεί με σκοπό να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη τότε πρέπει να λάβει και ανάλογες απαντήσεις.
Στην περίπτωση της Ιωάννας Κούρτοβικ, δικηγόρου υπεράσπισης του πολυϊσοβίτη Δημήτρη Κουφοντίνα, απαντάμε με στοιχεία, προκειμένου να αποκατασταθεί η αλήθεια που διαστρεβλώνεται σκοπίμως.
Επαναλαμβάνουμε ότι η μεταγωγή του Δημήτρη Κουφοντίνα από τις αγροτικές φυλακές Κασσαβέτειας στο Κ.Κ. Δομοκού έγινε με απόλυτη τήρηση των διαδικασιών.
Θυμίζουμε ότι στις 21-12-2020 η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών αποφάσισε (αρ. πρωτ. 1617/21 – 12 – 2020) την μεταγωγή του Κουφοντίνα και άλλων 6 κρατουμένων από το Κ.Κ. Κασσαβέτειας, βάσει του άρθρου 3 του Ν.4760/2020.
Στις 21-12-2020 η Γενική Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής αποφασίζει (αρ. πρωτ. 18159/21 – 12 – 2020) τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Δομοκό.
Η απόφαση ελήφθη για λόγους έκτακτης ανάγκης καθώς υπήρχε γενικό απαγορευτικό φυλακίσεων στον Κορυδαλλό, λόγω της αύξησης των κρουσμάτων κορωνοϊού, ήδη από τις 17 – 12 – 2020 (Σχετικά: 8915/17 – 12 – 2020 έγγραφο ΓΓΑΠ και 125/21 – 12 – 2020 έγγραφο του Κορυδαλλού.
Στις 4-1-2021 η ΚΕΜ επικύρωσε την απόφαση της ΓΓΑΠ για την έκτακτη μεταγωγή του Κουφοντίνα στο Δομοκό.
Η απόφαση για τη μη μεταγωγή του στον Κορυδαλλό ελήφθη επίσης, διότι το ΚΚ Κορυδαλλού είναι τύπου Α΄ και σε αυτό κρατούνται υπόδικοι, κατάδικοι για χρέη και κατάδικοι σε ποινή φυλάκισης, σε αντίθεση με το ΚΚ Δομοκού που έχει μετατραπεί σε φυλακή για βαρυποινίτες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τον τελευταίο χρόνο έχουν μεταχθεί από τον Κορυδαλλό περισσότεροι από 1.000 βαρυποινίτες και προβλέπεται η μεταγωγή και όλων των υπολοίπων καταδικασθέντων για βαριά εγκλήματα.
Γίνεται, επομένως σαφές ότι τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες ως προς τη μεταγωγή του κρατουμένου.
Αναφορικά με τις αιτιάσεις της συνηγόρου του Κουφοντίνα περί μη χορήγησης αντιγράφων των αποφάσεων, απαντούμε ότι είναι απολύτως ψευδείς και πρόκειται για μια παρελκυστική τακτική από την πλευρά της.
Στις 28-12-2020 ο κρατούμενος υπέβαλε αίτημα για τη χορήγηση αντιγράφων των αποφάσεων που αφορούν την μεταγωγή του. Στις 17 – 01 – 2021, ο Κουφοντίνας, διά της συνηγόρου του, επανυποβάλει το αίτημα για χορήγηση των αντιγράφων.
Στις 18 – 02 – 2021, και παρά το γεγονός ότι ο Σωφρονιστικός Κώδικας δεν προβλέπει τέτοια υποχρέωση της Διοίκησης, παρά μόνον όταν αυτές αφορούν σε απόρριψη αιτήσεων κρατουμένου για τη μεταγωγή του σε άλλο Κατάστημα Κράτησης, κοινοποιούνται στον Κουφοντίνα, διά της συνηγόρου του:
α. η απόφαση της ΚΕΜ για τη μεταγωγή του από τις αγροτικές φυλακές του Βόλου στον Κορυδαλλό.
β. Η απόφαση της ΓΓΑΠ για την μεταγωγή του από τον Κορυδαλλό στον Δομοκό.
γ. Η προγενέστερη της μεταγωγής απόφαση της ΓΓΑΠ περί απαγορεύσεως φυλακίσεων στον Κορυδαλλό, λόγω έξαρσης των κρουσμάτων κορωνοϊού.
δ. Το έγγραφο της διεύθυνσης του Κ.Κ. Κορυδαλλού, διά του οποίου δηλώνεται η αδυναμία παραλαβής των δύο κρατουμένων που προορίζονταν για τον Κορυδαλλό.
ε. Η απόφαση της ΚΕΜ που επικύρωσε την απόφαση μεταγωγής. Χορηγήθηκε μέχρι και απόσπασμα του ΦΕΚ, με τον νόμο 4760/2020!
Παρ’ ότι, λοιπόν, δεν προβλέπεται εκ του νόμου η χορήγηση εγγράφων, εντός εύλογου διαστήματος δόθηκαν όλα τα σχετικά έγγραφα.
Επομένως, η κυρία Κούρτοβικ έχει στα χέρια της όλα τα αντίγραφα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 28-2-2021, ο Κουφοντίνας δια της συνηγόρου του, υπέβαλε αίτημα για τη χορήγηση επικυρωμένων εγγράφων υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να προσφύγει με ανεπικύρωτα έγγραφα.
Και αυτό είναι απολύτως ψευδές. Από τη στιγμή που αποδεικνύεται ότι η διοίκηση παρείχε αυτά τα έγγραφα, αυτόματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για οιαδήποτε προσφυγή θέλει να κάνει ο κρατούμενος.
Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις της συνηγόρου του κ. Κουφοντίνα σχετικά με τη δυνατότητα του κατηγορουμένου να προσφύγει στη Δικαιοσύνη για τη μεταγωγή του, επισημαίνουμε τα εξής:
Δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί η κ. Κούρτοβικ μάς υπενθυμίζει ότι για να προσφύγει ένας κρατούμενος στη Δικαιοσύνη κατά απόφασης μεταγωγής πρέπει πρώτα να έχει λάβει δύο αρνητικές αποφάσεις στην αίτησή του. Γιατί χρησιμοποιεί ως επιχείρημα μια διαδικασία που ασφαλώς ο Κουφοντίνας δεν μπορεί να προτάξει καθώς ακόμη δεν έχει λάβει απορριπτικές αποφάσεις;
Είναι προφανές ότι γίνεται για λόγους στοχοποίησης της διοίκησης και για σκόπιμη αποφυγή της προσφυγής στη Δικαιοσύνη. Διότι ο Κουφοντίνας θα μπορούσε να προσφύγει κατά της απόφασης της ΚΕΜ για τη μεταγωγή του κατ’ αναλογική εφαρμογή, όμως, άλλων, αντίστοιχων διατάξεων του Σωφρονιστικού Κώδικα.
Στο άρθρο 6 του Σ.Κ. αναφέρει ότι επιτρέπεται η αναφορά στο Συμβούλιο της φυλακής κάθε παράνομης ενέργειας σε βάρος κάθε κρατούμενου και σε περίπτωση αρνήσεως ή μη απαντήσεως, χορηγείται η δυνατότητα προσφυγής στο Δικαστήριο εκτέλεσης ποινών (Συμβούλιο Πλημμελειοδικών).
Γιατί ο Κουφοντίνας δεν επέλεξε αυτή τη διαδικασία παρά το γεγονός ότι η απόφαση έχει κοινοποιηθεί στον ίδιο από τις 18-2-2021;
Τέλος, δεν θα θέλαμε να σχολιάσουμε τις υποτιμητικές δηλώσεις της κ. Κούρτοβικ ότι τα διοικητικά δικαστήρια και οι διοικητικοί δικαστές έχουν πλήρη άγνοια του σωφρονιστικού κώδικα.
Το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι γιατί ο Κουφοντίνας και η συνήγορός του επιλέγουν να αποκρύψουν την αλήθεια ή να διαστρεβλώσουν αυτήν. Και γιατί ο κρατούμενος επέλεξε αντί της προσφυγής στη Δικαιοσύνη την απεργία πείνας ως μέσο άσκησης πίεσης στην Πολιτεία, παρά το γεγονός ότι τηρήθηκαν χωρίς καμιά παρέκκλιση οι νόμοι;
👁️ Το άρθρο αυτό προβλήθηκε 702 φορές.
