Αντίθετος ο Δήμος Πύλης στα αιολικά πάρκα στις κορυφές του Ορεινού Όγκου του Δήμου

Η ΤΕΛΙΚΗ ομόφωνη ΑΠΟΦΑΣΗ

του Δημοτικού Συμβουλίου ΠΥΛΗΣ με αρνητική Γνωμοδότηση  στην κατατεθείσα Μ.Π.Ε. για διαβούλευση στο Η.Π.Μ. που αφορά εγκατάσταση επτά (7) ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ με πενηνταοκτώ (58) ανεμογεννήτριες στις κορυφές του Ορεινού Όγκου του Δήμου.

                                                                                                           ΑΔΑ: ΨΩΖΑΩ14-ΠΕΓ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                            Πύλη, 20 Οκτωβρίου 2022

ΝΟΜΟΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ                                        Αριθμ. Πρωτ.  13722

ΔΗΜΟΣ ΠΥΛΗΣ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από τα πρακτικά  της αριθμ. 12/2022  δια ζώσης και με τηλεδιάσκεψη

τακτικής συνεδρίασης του Δ.Σ. του Δήμου Πύλης

Αριθμός απόφασης 103/2022

Θ Ε Μ Α: Διατύπωση γνώμης επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Κατασκευή και λειτουργία συγκροτήματος επτά (7) Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στη θέση «ΑΥΓΟ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 52 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥΝΗ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 29,4 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΥΚΙΑ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 28 MW, στη θέση «ΨΗΛΑ ΔΕΝΤΡΑ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 42 MW, στη θέση «ΚΕΡΑΣΟΥΛΕΣ – ΝΤΑΛΑΜΗΤΡΟΥ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 33,6 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ – ΚΑΥΚΙΑ» Δ.Ε. Πινδέων – Αργιθέας, ισχύος 29,4 MW, στη θέση «ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΝ» Δ.Ε. Πινδέων – Αργιθέας, ισχύος 25,2 MW και των συνοδών τους έργων που χωροθετούνται στο Δήμο Πύλης – Αργιθέας των Π.Ε. Τρικάλων – Καρδίτσας της Περιφέρειας Θεσσαλίας».

Στην Πύλη, σήμερα, στις δεκαοκτώ (18) Οκτωβρίου του έτους 2022, ημέρα Τρίτη  και ώρα 19.00 συνήλθε σε δια ζώσης, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και με τηλεδιάσκεψη μέσω του συστήματος “Cisco Webex”, τακτική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πύλης, ύστερα από την αριθμ. πρωτ. 12532/14-10-2022 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στα μέλη, σύμφωνα με τις διατάξεις: α) του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 (τ. Α’/87) όπως αντικαταστάθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν. 4555/2018, β) του άρθρου 184 «Ρύθμιση θεμάτων σύγκλησης δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων» του Ν. 4635/2019 (ΦΕΚ 167/τ. Α’/30.10.2019) «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις», γ) του άρθρου 78 του Ν. 4954/2022 (ΦΕΚ 136/09-07-2022 τεύχος Α΄), δ) της ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ.43107/22.7.2022 (Β’ 3891/23-07-2022 τεύχος Β΄), δ) των ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ. 55384/30-09-2022 (ΦΕΚ 5129/01-10-2022 τεύχος Β΄) και Δ1α/ΓΠ.οικ. 58309/14-10-2022 (ΦΕΚ 5335/14-10-2022 τεύχος Β΄).

   Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, αφού σε σύνολο τριάντα τριών (33) μελών του Δ.Σ. βρέθηκαν παρόντα τριάντα (30), δηλαδή:

                  ΠΑΡΟΝΤΕΣ                                                                                                 ΑΠΟΝΤΕΣ

  1. Μπαλατσούκας Αθανάσιος (Πρόεδρος)                   Κουτής Ευάγγελος
  2. Χαντζής Σωτήριος                                                                  Θέος Ευάγγελος
  3. Ούτρας Κωνσταντίνος                                                Κράβαρης Αθανάσιος

  1. Αναγνώστου Βασίλειος
  2. Σακελλάριος Πέτρος
  3. Αγγέλης Σωτήριος
  4. Παπαγεωργίου Θωμάς (Μάκης)
  5. Δούλαλας Κωνσταντίνος
  6. Νάκος Χρήστος
  7. Τζάνης Βησσαρίων (Άρης)
  8. Οικονόμου Λαμπρινή (Ρούλα)
  9. Πανάγου Μαρίνα
  10. Κατράνας Σταύρος
  11. Τζιορτζιώτης Γεώργιος
  12. Ζούρτος Κωνσταντίνος
  13. Καλιώρα Χαρίκλεια (Χαρά)
  14. Ζιάκας Χρήστος
  15. Ζάχος Ευθύμιος
  16. Μπουρλιός Νικόλαος
  17. Κουτσονάσιος Ιωάννης
  18. Χήρας Π. Θεόδωρος
  19. Χήρας Χ. Θεόδωρος
  20. Γουλιώτης Νικόλαος
  21. Μπλατζώνη Ευθυμία
  22. Τσιούτσιας Χρυσοβαλάντης (Βαλάντης)
  23. Τσόλας Παναγιώτης
  24. Μάντζιος Δημήτριος
  25. Μητρονάτσιος Περικλής
  26. Τσιαμπαλής Κωνσταντίνος
  27. Καλύβας Βάιος

        που δεν παραβρέθηκαν αν και
κλήθηκαν νόμιμα.

Σε σύνολο σαράντα δύο (42) Προέδρων Συμβουλίων/Προέδρων  Κοινοτήτων βρέθηκαν  παρόντες οκτώ (8), δηλαδή:

                         ΠΑΡΟΝΤΕΣ

              Ελάτης: Μπρίζης Κωνσταντίνος

Μουριάς: Γιαννουλάκος Δημήτριος

Παλαιομοναστήρου: Μπουτζιώλης Θωμάς

Πιαλείας: Πατσιούρας Κωνσταντίνος

Πύλης: Κανέλας Βασίλειος

Βαθυρρεύματος: Μπαλλάς Μιχαήλ

Βαλκάνου: Βαλκανιώτης Παναγιώτης

Παχτουρίου: Μπόλλης Παναγιώτης

Παρόντος του Δημάρχου, κ. Μαράβα Κωνσταντίνου.

…………………………………………………………………..

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι  (ομόφωνα)

Τη διατύπωση αρνητικής γνώμης επί του περιεχομένου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Κατασκευή και λειτουργία συγκροτήματος επτά (7) Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στη θέση «ΑΥΓΟ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 52 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥΝΗ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 29,4 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ ΚΑΥΚΙΑ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 28 MW, στη θέση «ΨΗΛΑ ΔΕΝΤΡΑ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 42 MW, στη θέση «ΚΕΡΑΣΟΥΛΕΣ – ΝΤΑΛΑΜΗΤΡΟΥ» Δ.Ε. Πινδέων, ισχύος 33,6 MW, στη θέση «ΚΟΡΥΦΗ – ΚΑΥΚΙΑ» Δ.Ε. Πινδέων – Αργιθέας, ισχύος 29,4 MW, στη θέση «ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΝ» Δ.Ε. Πινδέων – Αργιθέας, ισχύος 25,2 MW και των συνοδών τους έργων που χωροθετούνται στο Δήμο Πύλης – Αργιθέας των Π.Ε. Τρικάλων – Καρδίτσας της Περιφέρειας Θεσσαλίας» με τις παρακάτω επισημάνσεις – παρατηρήσεις:

Στο πλαίσιο της αδειοδοτικής διαδικασίας και τα οριζόμενα εκ της κείμενης Νομοθεσίας, για το έργο “ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΤΑ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΑΣΠΗΕ) ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ 239,6 MW ΕΝΤΟΣ Δ.Ε ΠΙΝΔΕΩΝ, ΑΡΓΙΘΕΑΣ, ΔΗΜΩΝ ΠΥΛΗΣ ΚΑΙ ΑΡΓΙΘΕΑΣ, Π.Ε ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΚΑΙ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ”, το οποίο εφεξής θα καλείται έργο και αναρτήθηκε ο πλήρης φάκελος του έργου στην ιστοσελίδα www.eprn.ypen.gr, με ΠΕΤ 2203736919, με διαδοχικές προσπάθειες ανάρτησης από την 16-3-2022 έως την 19-7-2022.

Στις 2-9-2022 με την υπ’ αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/88860/6059 της ΔΙΠΑ/ΥΠΕΝ διαπιστώθηκε η τυπική πληρότητα της ΜΠΕ και εκδόθηκε το ΑΠ: ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/92011/6286/22-09-2022 έγγραφο διαβίβασης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων  (ΜΠΕ) του ως άνω έργου, και των συνοδών τους έργων.

Στην παράγραφο Β του εγγράφου διαβίβασης, αναγράφεται ευκρινώς και ξεκάθαρα, ότι :

  1. Οι Υπηρεσίες του Πίνακα Αποδεκτών του παρόντος εγγράφου (γνωμοδοτούντες φορείς), οι οποίες έχουν πρόσβαση στη ΜΠΕ του έργου του θέματος μέσω του ΗΠΜ, μετά από εγγραφή τους σ’ αυτό, παρακαλούνται να γνωμοδοτήσουν επί της ΜΠΕ του έργου του θέματος στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριάντα (30) εργάσιμων ημερών, με επαρκώς τεκμηριωμένη γνωμοδότηση, κατά τα προβλεπόμενα από τον Ν.4014/2011, όπως ισχύει, και των εξουσιοδοτικών αυτού διατάξεων, με την συμπλήρωση του εντύπου Δ9 του παραρτήματος Α της 4ης σχετικής ΚΥΑ.

Με βάση την ανωτέρω παράγραφο, και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή και την κείμενη νομοθεσία, η κάθε Υπηρεσία που βρίσκεται στο πίνακα αποδεκτών, οφείλει να μελετήσει το σύνολο του φακέλου, με τα επισυναπτόμενα τεχνικά σχέδια και να διατυπώσει την επιστημονική της γνώμη, στηριζόμενη στα στοιχεία του φακέλου, την επιστημονική επάρκεια των στελεχών της και την κείμενη νομοθεσία, που διέπει την εκπόνηση τεχνικών μελετών. Είναι ξεκάθαρο, ότι στον πίνακα αποδεκτών, η μόνη Υπηρεσία που έχει τεχνικό τμήμα θεσμοθετημένο από τον κανονισμό λειτουργίας της και την κείμενη νομοθεσία, είναι η ΔΑΣΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ. 

Επιπλέον είναι η κύρια Υπηρεσία προστασίας του περιβάλλοντος, της χλωρίδας και πανίδας και εφαρμογής των κανόνων αειφορίας του δασικού πλούτου.

Συνεπώς δεν είναι διακοσμητικός ο ρόλος της, αλλά ουσιαστικός και βαρύνουσας σημασίας, για το τεράστιο αυτό έργο, που χωροθετήθηκε στις κορυφές των απάτητων βουνών.

 Πρόκειται για ένα τεράστιο έργο, που θα αλλάξει την μορφολογία των βουνών της περιοχής, πέραν των μύριων άλλων επιπτώσεων που θα επιφέρει.

Δηλαδή καλείται το σύνολο των Υπηρεσιών, να γνωμοδοτήσει, επί των επιπτώσεων ενός τόσο τεράστιου έργου, επί σεναρίου, που έγινε επί χάρτου και που παρουσιάζει τα πάντα ιδεατά, σύννομα και προς όφελος του περιβάλλοντος. 

Ιδιαιτέρως η Δασική Υπηρεσία, καλείται να εκφέρει γνώμη για την αλλοίωση των βουνών που είναι δεδομένη, μελετώντας σενάριο χάρτου. ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ και προδήλως παράτυπο.

Από τους αρχικούς υπολογισμούς μας, εκτιμούμε  την μόνιμη ταπείνωση των κορυφογραμμών ως και 40 μέτρα, κατά θέσεις !!!!!

Από την προτεινόμενη οδοποιία, θα πρέπει να περάσει ένα όχημα με ρυμουλκούμενο μήκους 40 μ., κατά την δήλωση της εταιρίας,   και συγχρόνως να πληρεί τις προδιαγραφές για τους δασικούς δρόμους Γ΄ κατηγορίας σελ 246.

Επιπλέον επισημαίνουμε και τις παρακάτω επιπτώσεις:

Επισημαίνουμε την παρουσία αρκετών οικισμών και κοινοτήτων κάτωθι των επεμβάσεων.

Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 103/2022

Αφού τελείωσαν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης λύνεται η συνεδρίαση.

Για το παραπάνω θέμα συντάχθηκε το πρακτικό αυτό και υπογράφεται ως εξής:

                         Ο Πρόεδρος                                                                Τα Μέλη

               Μπαλατσούκας Αθανάσιος